当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 慎用 somefunction.prototype 分析

Javascript
玩透弹出窗口
几个常用的日期函数
简单的脚本帮你编排JScript程序中的缩进
得到 words.js?hello,world! 参数的处理方法
如何在javascript中传值
可输入的select
IE支持的HTML元素的DISABLE属性在NETSCAPE4.76中的实现
利用xml数据岛实现多级关联下拉选择框的做法
利用Wipe等ActiveX技术,实现n(n>>2)幅图片轮换擦洗显示
Javascript技术实现真正的网上试听
JavaScript实现在线编辑表格
根据客户端的分辨率不同而重定向到不同网页的脚本
几种不刷新页面取数据的方法
web进度条
随手写的一个动态添加删除行的HTC行为组件
农历与阳历的对照
关于在页面中解决打印的几个问题
"打开,另存为,属性,打印"等14个JS代码
无提示框关闭IE窗口
实现上传(增删)多个文件的客户端写法。

Javascript 中的 慎用 somefunction.prototype 分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 133 ::
收藏到网摘: n/a

在写 JavaScript 脚本的时候,为了创建一个类,如果不使用框架,一般情况我们都会使用 prototype 来给要创建的类增加公有方法
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}

不过,有的时候,为了书写以及维护的方便,我们会把公有方法的声明写到一个对象里,然后赋值给 Person.prototype,例如:
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}

使用这种方式,在这个类具有大量公有方法的时候,就不需要维护许多的 Person 标识符,如果某一天这个类的名字需要改变,那么要改的地方只有两个,一个是 function 的声明,一个是 prototype 前面的标识符,如果是使用前一种方式的话,那么有多少个公有方法,就需要维护 N+1 个标识符了,虽然可以使用查找替换,但是从稳定上来说,查找替换可能会引起一些错误,这增加了维护的成本。
这种方式虽然给我们的维护增加了便利,但也引发了另外一个隐藏的问题,就是类的 constructor 属性丢失的问题。
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person1(name) {
this.Name = name;
}
Person1.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person1.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
// code from ruanchen.com
function Person2(name) {
this.Name = name;
}
Person2.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}
alert(new Person1('Bill').constructor);
alert(new Person2('Steve').constructor);

运行上面的测试代码我们可以发现,Person1 的 constructor 属性为 Person1 类的构造函数,但是 Person2 的 constructor 属性却是 Object,那么在需要使用 constructor 属性来判断对象类型的时候,就会出现问题。
因此,在写 JavaScript 类的时候,如果不需要使用 constructor 属性来获取对象的类型,那么个人比较倾向于使用第二种写法,但是如果需要使用 constructor 属性以实现自己的反射机制或 GetType 函数等等,那么就要使用第一种写法。
当然,如果在实现自己反射机制或 GetType 函数时并不依赖 constructor 属性,那么两种写法都是可以的了,例如额外维护一个成员变量,用于标识自身的类型等。也可以使用一些现成的JS框架,有一些框架已经实现了JS中类的实现等,例如 js.class,这就看个人需要进行取舍了。