当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 慎用 somefunction.prototype 分析

Javascript
javascript 新浪背投广告实现代码
javascript 选择文件夹对话框(web)
JS 自动完成 AutoComplete(Ajax 查询)
javascript scrollLeft,scrollWidth,clientWidth,offsetWidth 完全详解
jQuery 插件开发 其实很简单
最简单的jQuery程序 入门者学习
javascript 读取xml,写入xml 实现代码
JQuery 实现的页面滚动时浮动窗口控件
javascript 动态加载 css 方法总结
javascript 表格左右收缩
jqurey 学习笔记 传智博客佟老师附详细注释
javascript dom 操作详解 js加强
JS 动态添加列表框项效果代码
Javascript 事件流和事件绑定
Google Map Api和GOOGLE Search Api整合实现代码
9个javascript语法高亮插件 推荐
Prototype String对象 学习
javascript ImgBox透明遮罩层背景图片展示
javascript FAQ函数(提问+回复)
jQuery TextBox自动完成条

Javascript 中的 慎用 somefunction.prototype 分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 319 ::
收藏到网摘: n/a

在写 JavaScript 脚本的时候,为了创建一个类,如果不使用框架,一般情况我们都会使用 prototype 来给要创建的类增加公有方法
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}

不过,有的时候,为了书写以及维护的方便,我们会把公有方法的声明写到一个对象里,然后赋值给 Person.prototype,例如:
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}

使用这种方式,在这个类具有大量公有方法的时候,就不需要维护许多的 Person 标识符,如果某一天这个类的名字需要改变,那么要改的地方只有两个,一个是 function 的声明,一个是 prototype 前面的标识符,如果是使用前一种方式的话,那么有多少个公有方法,就需要维护 N+1 个标识符了,虽然可以使用查找替换,但是从稳定上来说,查找替换可能会引起一些错误,这增加了维护的成本。
这种方式虽然给我们的维护增加了便利,但也引发了另外一个隐藏的问题,就是类的 constructor 属性丢失的问题。
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person1(name) {
this.Name = name;
}
Person1.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person1.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
// code from ruanchen.com
function Person2(name) {
this.Name = name;
}
Person2.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}
alert(new Person1('Bill').constructor);
alert(new Person2('Steve').constructor);

运行上面的测试代码我们可以发现,Person1 的 constructor 属性为 Person1 类的构造函数,但是 Person2 的 constructor 属性却是 Object,那么在需要使用 constructor 属性来判断对象类型的时候,就会出现问题。
因此,在写 JavaScript 类的时候,如果不需要使用 constructor 属性来获取对象的类型,那么个人比较倾向于使用第二种写法,但是如果需要使用 constructor 属性以实现自己的反射机制或 GetType 函数等等,那么就要使用第一种写法。
当然,如果在实现自己反射机制或 GetType 函数时并不依赖 constructor 属性,那么两种写法都是可以的了,例如额外维护一个成员变量,用于标识自身的类型等。也可以使用一些现成的JS框架,有一些框架已经实现了JS中类的实现等,例如 js.class,这就看个人需要进行取舍了。