当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 慎用 somefunction.prototype 分析

Javascript
Javascript 学习笔记 错误处理
Javascript 类的继承实现代码
JavaScript 创建对象和构造类实现代码
JavaScript 学习小结(适合新手参考)
extjs 列表框(multiselect)的动态添加列表项的方法
javascript getElementsByName()的用法说明
Document 对象的常用方法
JS 事件冒泡 示例代码
JS 面向对象的5钟写法
JS 输入字数判断实现代码
Javascript 汉字字节判断
JavaScript 关键字屏蔽实现函数
一句话JavaScript表单验证代码
利用javascript实现一些常用软件的下载导航
jQuery 相关控件的事件操作分解
JavaScript 异步调用框架 (Part 1 - 问题 & 场景)
JavaScript 异步调用框架 (Part 2 - 用例设计)
JavaScript 异步调用框架 (Part 3 - 代码实现)
JavaScript 异步调用框架 (Part 4 - 链式调用)
JavaScript 异步调用框架 (Part 5 - 链式实现)

Javascript 中的 慎用 somefunction.prototype 分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 208 ::
收藏到网摘: n/a

在写 JavaScript 脚本的时候,为了创建一个类,如果不使用框架,一般情况我们都会使用 prototype 来给要创建的类增加公有方法
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}

不过,有的时候,为了书写以及维护的方便,我们会把公有方法的声明写到一个对象里,然后赋值给 Person.prototype,例如:
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}

使用这种方式,在这个类具有大量公有方法的时候,就不需要维护许多的 Person 标识符,如果某一天这个类的名字需要改变,那么要改的地方只有两个,一个是 function 的声明,一个是 prototype 前面的标识符,如果是使用前一种方式的话,那么有多少个公有方法,就需要维护 N+1 个标识符了,虽然可以使用查找替换,但是从稳定上来说,查找替换可能会引起一些错误,这增加了维护的成本。
这种方式虽然给我们的维护增加了便利,但也引发了另外一个隐藏的问题,就是类的 constructor 属性丢失的问题。
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person1(name) {
this.Name = name;
}
Person1.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person1.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
// code from ruanchen.com
function Person2(name) {
this.Name = name;
}
Person2.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}
alert(new Person1('Bill').constructor);
alert(new Person2('Steve').constructor);

运行上面的测试代码我们可以发现,Person1 的 constructor 属性为 Person1 类的构造函数,但是 Person2 的 constructor 属性却是 Object,那么在需要使用 constructor 属性来判断对象类型的时候,就会出现问题。
因此,在写 JavaScript 类的时候,如果不需要使用 constructor 属性来获取对象的类型,那么个人比较倾向于使用第二种写法,但是如果需要使用 constructor 属性以实现自己的反射机制或 GetType 函数等等,那么就要使用第一种写法。
当然,如果在实现自己反射机制或 GetType 函数时并不依赖 constructor 属性,那么两种写法都是可以的了,例如额外维护一个成员变量,用于标识自身的类型等。也可以使用一些现成的JS框架,有一些框架已经实现了JS中类的实现等,例如 js.class,这就看个人需要进行取舍了。