当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 慎用 somefunction.prototype 分析

Javascript
javascript 写类方式之九
javascript 写类方式之十
javascript 浏览器判断 绑定事件 arguments 转换数组 数组遍历
jquery BS,dialog控件自适应大小
javascript 面向对象思想 附源码
js 日期转换成中文格式的函数
JavaScript 对象、函数和继承
JavaScript 解析读取XML文档
javascript获取表格 td 中的内容
javascript xml为数据源的下拉框控件
jQuery 1.3 和 Validation 验证插件1.5.1
javascript 字符 Escape,encodeURI,encodeURIComponent
jquery text,radio,checkbox,select操作实现代码
JavaScript 继承的实现
JS 数组 移除 实现代码
javascript eval()应用实例 select
javascript 焦点的两个问题
JS 巧妙获取剪贴板数据 Excel数据的粘贴
Jquery 组合form元素为json格式,asp.net反序列化
window.onload 加载完毕的问题及解决方案（上）

No. « 144 145 146 147 »

技术文章搜索

关键字

Javascript 中的 慎用 somefunction.prototype 分析

出处:互联网   整理: 软晨网（RuanChen.com）   发布: 2009-09-12   浏览: 197 ::
收藏到网摘: n/a

在写 JavaScript 脚本的时候，为了创建一个类，如果不使用框架，一般情况我们都会使用 prototype 来给要创建的类增加公有方法
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}

不过，有的时候，为了书写以及维护的方便，我们会把公有方法的声明写到一个对象里，然后赋值给 Person.prototype，例如：
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person(name) {
this.Name = name;
}
Person.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}

使用这种方式，在这个类具有大量公有方法的时候，就不需要维护许多的 Person 标识符，如果某一天这个类的名字需要改变，那么要改的地方只有两个，一个是 function 的声明，一个是 prototype 前面的标识符，如果是使用前一种方式的话，那么有多少个公有方法，就需要维护 N+1 个标识符了，虽然可以使用查找替换，但是从稳定上来说，查找替换可能会引起一些错误，这增加了维护的成本。
这种方式虽然给我们的维护增加了便利，但也引发了另外一个隐藏的问题，就是类的 constructor 属性丢失的问题。
复制代码 代码如下:

// code from ruanchen.com
function Person1(name) {
this.Name = name;
}
Person1.prototype.SayHello = function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
}
Person1.prototype.SayBye = function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
// code from ruanchen.com
function Person2(name) {
this.Name = name;
}
Person2.prototype = {
SayHello: function() {
alert('Hello, ' + this.Name);
},
SayBye: function() {
alert('Goodbye, ' + this.Name);
}
}
alert(new Person1('Bill').constructor);
alert(new Person2('Steve').constructor);

运行上面的测试代码我们可以发现，Person1 的 constructor 属性为 Person1 类的构造函数，但是 Person2 的 constructor 属性却是 Object，那么在需要使用 constructor 属性来判断对象类型的时候，就会出现问题。
因此，在写 JavaScript 类的时候，如果不需要使用 constructor 属性来获取对象的类型，那么个人比较倾向于使用第二种写法，但是如果需要使用 constructor 属性以实现自己的反射机制或 GetType 函数等等，那么就要使用第一种写法。
当然，如果在实现自己反射机制或 GetType 函数时并不依赖 constructor 属性，那么两种写法都是可以的了，例如额外维护一个成员变量，用于标识自身的类型等。也可以使用一些现成的JS框架，有一些框架已经实现了JS中类的实现等，例如 js.class，这就看个人需要进行取舍了。