繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript进行客户端数据的校验
- javascript中如何实现浏览器上的右键菜单
- 用javascript使链接按钮不断变化
- 利用javascript制作倒计时牌
- 用javascript实现变色背景和文字
- 让弹出窗口变得“体贴”一些(javascript)
- javascript实例教程(1) 创建弹出式窗口
- javascript实例教程(2) 创建折叠式导航菜单
- javascript实例教程(3) 探测浏览器插件
- javascript实例教程(4) 探测浏览器插件
- javascript实例教程(5) 在一个表单中设置和检查Cookies
- javascript实例教程(6) 利用javascript进行密码保护
- javascript实例教程(7) 利用javascript基于浏览器类型的重定向
- javascript实例教程(8) 检验表单有效性
- javascript实例教程(9) 随机显示图片
- javascript实例教程(10) 创建后退按钮
- javascript实例教程(11) 隐藏script代码
- javascript实例教程(12) 鼠标移过时报警
- javascript实例教程(13) 鼠标触发窗口
- javascript实例教程(14) JS代替CGI
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 213 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
