繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- 超级susymenu实现top菜单
- 新版本susymenu树形菜单，请大家指教、分享
- javascript入门·图片对象(无刷新变换图片)\滚动图像
- 国外Lightbox v2.03.3 最新版 下载
- javascript渐变显示的雅虎中国选项卡效果代码
- 用javascript来实现select标签的美化的代码
- 用javascript实现改善用户体验之alert提示效果
- Auntion-TableSort javascript类文件
- javascript 新闻切换技术
- JS代码判断集锦大全
- [原创]用javascript实现检测指定目录是否存在的方法
- JavaScript中的其他对象
- [原创]来自ImageSee官方 JavaScript图片浏览器
- 用js 让图片在 div或dl里 居中，底部对齐
- 网页代码常用小技巧总结
- 可以自动轮换的页签 tabs with auto play fucntion
- js判断一点是否在一个三角形内
- DHTML Slide Show script图片轮换
- JS event使用方法详解
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 286 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
