繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- JavaScript XML实现两级级联下拉列表
- javascript显示选择目录对话框的代码
- javascript HTML操作代码
- 用js删除tbody的代码
- javascript firefox不显示本地预览图片问题的解决方法
- js Array的用法总结
- js fromCharCode输出26个字母的代码
- js option删除代码集合
- JavaScript面向对象之体会[总结]
- javascript 命名空间以提高代码重用性
- javascript vvorld 在线加密破解方法
- javascript 限制输入和粘贴(IE和火狐3.x下测试通过)
- 火狐浏览器(firefox)下获得Event对象以及keyCode
- 刷新页面实现方式总结(HTML,ASP,JS)
- Ajax，UTF-8还是GB2312 eval 还是execScript
- javascript 出生日期和身份证判断大全
- JS清空上传控件input(type="file")的值的代码
- javascript 限制输入和粘贴(IE,firefox测试通过)
- js实现简单模态窗口，背景灰显
- option挡住div解决方法
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 65 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
