繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- Javascript 篱式条件判断
- FormValidate 表单验证功能代码更新并提供下载
- IE php关于强制下载文件的代码
- Javascript 注册事件浅析
- js网页中随意拖动的小方块实现代码
- javascript charAt() arr[i]数组实例代码
- jquery HotKeys轻松搞定键盘事件代码
- JQUERY复选框CHECKBOX全选,取消全选
- jquery复选框CHECKBOX全选、反选
- JQUERY CHECKBOX全选,取消全选,反选方法三
- 一个简单但常用的javascript表格样式_鼠标划过行变色 简洁实现
- javascript用DIV模拟弹出窗口_窗体滚动跟随
- Javascript多种浏览器兼容写法分析
- JavaScript监测ActiveX控件是否已经安装过的代码
- javascript结合Cookies实现浏览记录历史
- javascript textarea字数限制
- 动态修改DOM 里面的 id 属性的弊端分析
- js实现右下角窗口弹出窗口效果
- javascript移动的盒子效果代码
- js链接确认提醒功能
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 87 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
