当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript获取不重复的随机数的方法比较

Javascript
页面中body onload 和 window.onload 冲突的问题的解决
OnFocus与OnBlur的例子区别
javascript cloneNode()方法的使用
Javascript 文件夹选择框的两种解决方案
JQuery 风格的HTML文本转义
javascript 验证码生成代码 推荐学习
javascript new 需不需要继续使用
javascript 操作文件 实现方法小结
JavaScript 注册表访问实现代码
javascript web页面刷新的方法收集
Javascript 遍历对象中的子对象
javascript 具名函数的四种调用方式 推荐
javascript 写类方式之一
javascript 写类方式之二
javascript 写类方式之三
javascript 写类方式之四
javascript 写类方式之五
javascript 写类方式之六
javascript 写类方式之七
javascript 写类方式之八

Javascript 中的 javascript获取不重复的随机数的方法比较


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 460 ::
收藏到网摘: n/a

js永不重复随机数实现代码比较

不重复的随机数方案1:1531 毫秒
一般的思路是先创建一个1-3000的数组,每一次取出一个,然后让这个数组减少一个, 取一个,减少一个,这样就可以做到永不重复了。

点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

不重复的随机数方案2:297毫秒
但是方案1采用了slice方法,此方法重新生成数组,会大量占用内存和cpu运算, 效率很低,所以改良一下,从原始数组取出一个数, 然后让原始数组的这个位置赋值为null 。这样下一次取数的时候判断如果为null就不取,直到不为null为止。 经过测试,可以显著提高效率。
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

不重复的随机数方案3:234毫秒
换一个思路,如果把原始数组origin打散,然后再依次打印,
这样也可以做到随机永不重复,而且效率更高,
因为方案2运行到越后面,原始数组为null的频率就越高,运算的次数就越多。
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]