当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 动态修改DOM 里面的 id 属性的弊端分析

Javascript
一定时间滚动的链接菜单效果
超链接的陷下效果
用js实现的打字效果的带链接的新闻标题
js实现的很酷的连接提示效果
再谈IE中Flash控件的自动激活 ObjectWrap
超级兔子让浮动层消失的前因后果
在线编辑器的实现原理(兼容IE和FireFox)
B/S开发中常用javaScript技术与代码
用JavaScript事件串连执行多个处理过程的方法
Javascript中的Split使用方法与技巧
HTML在线编辑器的基本概念与相关资料
Js+DVML很酷漂亮实用的右键弹出菜单
用js实现的比较经典实用的触发型导航菜单
js中slice()方法的使用说明
基础的prototype.js常用函数及其用法
常用限制input的方法的js代码
又一个图片自动缩小的JS代码
JavaScript触发器详解
理解Javascript的caller,callee,call,apply区别
一个简单的日历代码 (For: FF1+ IE5+ Opr7+)测试

Javascript 中的 动态修改DOM 里面的 id 属性的弊端分析


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 300 ::
收藏到网摘: n/a

我不知道是否有什么标准规定不允许修改id属性,或者不建议修改id属性,总之IE对此支持不佳。 在IE当中,修改id属性对将来的DOM操作没什么不符合标准的影响,你仍然可以通过document.getElementById()找到该元素,然后在CSS支持上就有问题了,id修改后并不会自动去重新匹配CSS规则,因此id修改后不会体现出应有的样式。
因此,进行DOM编程时应该避免修改id属性,如果需要动态改变匹配的CSS规则,就改变class属性吧。我碰到这个问题时也就是尝试通过修改id属性修改唯一匹配某个CSS过滤器的元素,结果发现修改后在IE中完全没有修改,之后改为用class属性实现同样的目的。