繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 动态修改DOM 里面的 id 属性的弊端分析
- Javascript
- 拖动一个HTML元素
- JavaScript使用prototype定义对象类型(转)[
- 枚举JavaScript对象的函数
- 在Javascript中定义对象类别
- 获取任意Html元素与body之间的偏移距离 offsetTop、offsetLeft （For:IE5＋ FF1 ）[
- 用JavaScript限制textarea输入长度 (For: IE、Firefox ...)[
- 检测邮箱地址是否合法 Check Mail Address (For: IE5+、FF1.06、Opera 7+ ...)[
- 用于自动添加Digg This!按钮的JavaScript
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(1)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(2)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(3)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(4)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(5)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(6)
- Javascript实例教程(19) 使用HoTMetal(7)
- 实现复选框全选/全不选切换
- js不是基础的基础
- IE的不合理设计和Bugs
- js倒计时代码
- js静态作用域的功能。
Javascript 中的 动态修改DOM 里面的 id 属性的弊端分析
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 351 ::
收藏到网摘: n/a
我不知道是否有什么标准规定不允许修改id属性，或者不建议修改id属性，总之IE对此支持不佳。 在IE当中，修改id属性对将来的DOM操作没什么不符合标准的影响，你仍然可以通过document.getElementById()找到该元素，然后在CSS支持上就有问题了，id修改后并不会自动去重新匹配CSS规则，因此id修改后不会体现出应有的样式。
因此，进行DOM编程时应该避免修改id属性，如果需要动态改变匹配的CSS规则，就改变class属性吧。我碰到这个问题时也就是尝试通过修改id属性修改唯一匹配某个CSS过滤器的元素，结果发现修改后在IE中完全没有修改，之后改为用class属性实现同样的目的。
评论 (0) All
